台灣行之律師的問話

回台灣不像在美國那麼方便,出門就有車子可以開,
除了坐捷運以外,最多的就叫小黃載我們上路,
我先生每次都會選擇坐在前座,因為他想和司機聊天,
但是每次聽他在跟司機談話的時候,
我都覺得心情很不好,很想發脾氣...

1.為什麼不問懂的人?
我老公談話的方式就是一路不停的提出問題讓對方回答,
但是他問的問題有很多讓我覺得很奇怪,
比如,他會問司機,你覺得台北的房地產情況怎麼樣?
這位司機是住在桃園,而且不是所有的計程車司機都對房地產有興趣,所以司機說:"我不太了解,沒有研究."
我老公就會繼續問:"那高雄的房地產情形怎麼樣?"
喂!你沒有聽到人家說他沒有研究嗎?
而且,如果你要知道房地產的情況為什麼不問懂的人呢?
並不是所有的人都知道所有問題的答案好不好...

2.陷阱式問話
上了車,老公又開始問司機問題了,
廖: "你們花蓮老師一個月的薪水是多少?"
司機: "我不太清楚..."
廖: "有沒有三,四萬..."
司機: "我不知道耶."
廖: "應該有三萬吧?"
司機可能是因為一直被追問,感覺到他一定要給廖先生一個答案,所以他只好說: "ㄜ...應該有吧."
所以廖先生有了結論:"花蓮的老師薪水大約在三萬以上..."
其實我也不清楚花蓮老師的薪水到底是多少,
只是我覺得,是不是律師的問話都是這種陷阱式的問話,
一步一步引導你回答他所想要的答案,
其實"三萬元"這個數字應該是廖先生給司機的答案,不是嗎?

3.親共分子
對我們家廖先生而言,中國什麼都好,
他到中國旅遊已經超過十次以上,而且以後還要再去,
去年中國青藏鐵路完工,我總覺得他怎麼一副與有榮焉的模樣,
中共建鐵路,你在旁邊樂個什麼勁兒?
在美國,他只看中國的中央電視台,
台灣新聞不看,這個我可以理解,連我都不太想看,
因為不知道他們到底一天到晚在吵些什麼,
但是他連美國的CNN都不看,
每次我提到中國大陸有哪些不好的地方,
他總是說:"他們會改變的."
令我不解的是...
廖先生是個道地的閩南人,
父親是二二八的受害者,
母親立志一輩子不講國語(普通話)
兄弟姐妹的顏色多多少少都帶點不同程度的綠,
所以我真不知道他的紅是從哪裡紅出來的?
他覺得台灣目前根本就不是大陸的對手,
還是識時務者為俊傑,就跟中國談條件,二岸統一,回歸祖國就好了.
"可是你不覺得中共這樣到處打壓台灣很過份嗎?"我問他
"那中共現在愈來愈強大,有什麼辦法呢?"他說

其實,我才是個外省人,
該親共而想要回歸祖國會的人好像應該是我吧,
但我是生在台灣長在台灣的人,
我愛台灣,我希望台灣能在國際間有尊嚴的站立著,
中共不應該如此高姿態的打壓我們,
即使要談,也應該是站在平等地位~二個國家的談判,
而不是用大陸要"收回"台灣的高姿態來轄制台灣,
本來我是沒有什麼政治立場,
我只負責為政府禱告,為台灣禱告,
求神來帶領台灣未來的道路,
但是廖先生的過度親共,激起了我的台灣意識,
反而讓我開始傾向支持台灣應該要走我們自己的路,
有時我真不明白,廖先生他到底是不是台灣人啊.....

在台灣搭計程車,廖先生最喜歡聊的當然還是二岸的政治話題,
廖:"你覺得中共會不會來打台灣."
司機:"不會,因為打了,他們自己也會有損失.."
廖:"不一定喔,我看他們是會來打喔..."
司機:"他們不敢打,美國會出兵保護我們..."
廖:"不一定喔,我看美國是不會來保護我們的..."
!&^$#!&....
我在後面聽了不斷的為他捏把冷汗,
怕他會被計程車司機一腳踢出去,或是被亂棒打死,
這裡是台灣啊! 廖先生....
下了車我有點語帶諷刺的問他說:"你是中共派來搞統戰的嗎?"
沒想到他沒有聽出我話中的含意,
反而哈哈大笑的說:"對!我是來搞統戰的."
真的是敗給他了.

以前沒有那麼多機會聽廖先生跟別人的談話,
一趟台灣之行,讓我又開始有點兒覺悟~~~
我們要在一塊兒學習的功課還很多....