2006年3月30日 星期四

環球影城不適合帶小孩去

現在是美國學生的春假時間,
philip從舊金山回家了,
往年,我先生神學院的課業還不是很忙,
Tina還是學生, ㄅㄨ ㄅㄨ尚未出生的時候,
我們都會計劃一個三天二夜的旅遊,
全家一起到戶外走走,
但是後來要等到全家能一起出門的機會就愈來愈難了,
我聽說環球影城很好玩,而且有加新的內容進去,
而且ㄅㄨ ㄅㄨ現在也大一點兒了,
或許她可以enjoy這個有趣的主題樂園.
所以我建議家人,就到環球影城來個一日遊吧.

到了那裡,因為是春假期間,
來玩的人還真不少,而且天氣十分的合宜,
很多人都和我們一樣推著娃娃車帶著小孩出來玩,
首先,我們看了場動物秀,那些動物的表演真的好可愛,
ㄅㄨ ㄅㄨ從人頭的夾縫中探頭探腦的,
對這個表演表現的十分有興趣,

但是他們的遊樂設施大都不能讓那麼小的孩子玩,
所以我們必須留下一個人來照顧ㄅㄨ ㄅㄨ,
通常都是我這個作媽的留下來陪她,
然後爸比和哥哥去玩,
在漫長的等待時間要作什麼呢?
總得做點事兒打發時間吧,
所以我們吃了冰淇淋,也照了我們母女倆的大頭照,
然後就是去逛逛禮品店囉,
她實在是很乖,都沒有吵著要買東西.

既然不能玩ride,那就去看show吧,
結果他們的每一場秀都是用那種震耳欲聾的音量在演出,
看起來ㄅㄨ ㄅㄨ好像有點兒害怕,一直抱著我的脖子,
從頭到尾,我都把她的耳朵給摀住,
深怕她幼嫩的耳朵受到傷害,
其實我真的很想衝出去不要看了,
因為連我都覺得有點兒受不了.
而且他們的show都是以他們好來塢以前拍過的電影當作主題,
所以有的畫面都很暴力,
現場還有火箭筒,大炮,邪惡的人們在彼此追逐砍殺,
火光四起,砲聲隆隆....

以前我也會覺得這些高科技的表演很精彩,
但是現在作媽了,看的角度和心情就不一樣了,
因為我覺得這些玩樂對孩子的身心靈都有很大的影響和傷害,
孩子們的感官被搞壞了,
以致於他們將來長大,
非得用這麼大的刺激才能有所感受,
而且把他們會把暴力,血腥,色情都視為理所當然,
想想看,光一個環球影城就有多少家長帶著孩來玩的?
而事實上這些節目卻極少有專門為孩童設計的,
而這些孩子們將來會有什麼樣的價值觀?
他們還會為一句簡單的話受到感動嗎?
或者我們都應該用那麼高的分貝,
和在眼前不停變動的畫面才能對他們呼籲?
想來就覺得很擔心 :(

記得廿年前,我剛教兒童主日學的時候,
只要有張金句卡,有法蘭絨的故事可聽,
就能吸引孩子們的注意力,
宣教士們甚至還將他們收到的聖誕卡的封面剪下來當禮物送給小朋友,
但是我發現後來的孩子,已經愈來愈難取悅,
我們必須要絞盡腦汁,變出各種把戯,
才不會讓他們覺得太無聊,才能吸引他們的注意.

而那些有煽情畫面的電影還被評為PG級的影片,
我們已經可以從現在廿多歲的年輕人身上看到惡果了,
他們對於男女之間身體的接觸比較沒有界綫,
常常看到年輕人當街就手來腳來的,
看起來像情侶,但又好像不是,
他們甚至男女睡同一個房間,都覺得沒有關係,
他們說,我們是朋友嘛,而且我們又沒有作什麼,
但是如果跟異性朋友可以睡同一個房間,
那如果跟男女朋友是不是就可以睡一張床了呢?

哎,我們的力量就好像是大海中一滴水,
我們能作什麼?而所能做的又能起得了什麼作用?
我不知道....


6 則留言:

  1. 我是覺得環球影城根本就不應該讓小孩去耶
    它的設計 根本就是為了成人

    從傳媒看 她們老早就不是為了觀眾設計節目
    而是為了賺錢跟噱頭
    早就沒有達到大眾傳播當初的好意

    現在的孩子也已經被迫面臨太多問題了
    她們被迫更早進入現實中
    就連電影也是如此
    新聞 傳媒 報章雜誌
    聲光效果 高科技術
    他們被養壞了 這樣是不是表示上帝要用更"刺激"的方式來領人信主?
    哈哈 祂從來就不變 祂在我們身上也是挺刺激的啦 哈哈

    但是我猜想 或許在接下來的世代
    上帝的大能更能夠被看見 因為我們在這群人中 真的做不了什麼
    或許我們更懂的謙卑

    我只是這樣猜

    回覆刪除
  2. "我們已經可以從現在廿多歲的年輕人身上看到惡果了,
    他們對於男女之間身體的接觸比較沒有界綫,
    常常看到年輕人當街就手來腳來的" By Amy Lao.

    說的沒錯,我已經在這惡果的環境中間,
    不是說我自己,而是我身旁的朋友們,
    雖然才見面第二回,但行徑之大膽,教我差點流鼻血,
    但同行的同姓朋友卻說,"沒什麼,只是簽手擁抱"
    還有在校園中認識的基督徒朋友,也是相同情境,
    我能說什麼呢?我老了,過度保守?!

    但也卻給我更深的力量,在祂的話語上,
    "愛祢律法的人大有平安,什麼都不能使他們絆跌"(詩119:165)

    Ken-ti

    回覆刪除
  3. 其實我發現牽手擁抱我可以接受耶
    因為我身邊有好多拉丁美洲人 這是文化特徵
    我記得我當初其實很掙扎 擁抱到底OK不OK
    而且他們更熟一點的朋友其實會親兩側臉頰
    但我想那是因為我很清楚他們只是打招呼吧

    假如今天有個男性朋友動不動要抱我 我可能會揍他

    如果論肢體的界線 考慮文化因素是必要的吧
    有很健康的擁抱跟親吻(臉頰)吧

    我覺得我現在身處的環境是
    男女朋友之間 對性的開放
    可能交往沒有多久 就上床了
    聽說有很多都是隔天咧

    我不能明白 男生不是應該要懂得保護女生嗎
    假如交往的隔天發生關係 不就表示交往只是為了性嗎

    回覆刪除
  4. Thanks Adele's response:

    我同意,
    普通的朋友在剛開始見面時,擁抱或臉頰上的輕吻,
    在美國比比皆是,

    然而你有如何能認定是,
    "很健康的擁抱跟輕吻呢?"
    特別是雙方"郎有情,妹有意"的時候,
    你還能確保,郎與妹中間是會有純正動機嗎?
    而且還在友人在旁過程中,
    過程中的毛手毛腳又如何算?

    以上存屬疑問,非質問也!

    ken-ti

    回覆刪除
  5. 就如同聖經所教導的,親嘴務要聖潔,
    問安時,貼個臉頰或擁抱是可以的,
    但在相處時,
    那種"打情駡俏"式的相處模式還是要避免.

    而且有些西方人,
    他們知道我們東方人是比較保守的,
    通常他們也會尊重我們的文化,
    所以要在尊重彼此文化及不傷害到人的情況之下,
    找出合宜的界綫出來.

    在美國這個文化大熔爐裡,
    這樣的問題會比較複雜一點,
    但在台灣,或中國大陸應該就很容易定出界綫來,
    只是看我們有沒有這個觀念,有沒有這顆心去做了....

    回覆刪除
  6. 恩 對壓
    不過我其實很感恩 我身邊的朋友其實很尊重我
    因為我不...我不....我不能接受 像是親吻
    就算有擁抱 只擁抱到 我的右手碰到我的左手
    也就是兩個人身體中間有一段距離 哈 (好像很沒誠意)
    不過她們都知道 甚至還會詢問我的意見 呵呵
    有一個男生超好笑的 他還問我 追中國女生 可以直接親下去嗎??
    (在中南美洲 男生跟女生告白 不是用說的 是直接親下去 等女生回應) (整個傻住)

    不過 阿那個毛手毛腳是怎樣??

    其實加州的狀況其實漫恐怖的 在男女關係上
    (當然不只加州 只是我覺得加州很明顯的在惡化)
    而且我假設我不是一個基督徒
    我自己說不定就被這個洪流沖走了
    即使我是一個傳統家庭長大的中國小孩
    但是那些價值觀 在洪流中 根本不算什麼
    當年輕人還在尋找自己的價值觀的時候
    他們只會挑選他們想要的
    一個接著一個 環境影響環境

    基督徒能夠做什麼呢?? 其實已經拉不回來了

    基督徒似乎只要能夠在這樣的價值觀中能夠堅持的住 就已經是奇蹟了

    回覆刪除