上個禮拜天,因為廖先生沒有什麼特別的服事,
所以我們夫妻倆就臨時決定要去一間以前從來沒有去過的教會聚會,
世界日報每個星期都有刊登全洛杉磯的華人教會名錄,及聚會時間表,
所以我們就在翻報紙,看要去哪一間教會聚會,
"到這間靈x堂去看看好了,靈x堂因為"羊群界線不清",通常都成長的比較快." 我說.
我們按住址找到了那間教會,是在一個公園裡面的活動中心...
一進去,我的直覺就是: 這不是靈x堂!
首先,人數少不說, 第二,靈x堂的傳道人講話都不是那個樣子,
第三,他們這個好像不是在聚會,而是在上成人主日學.
不過,也沒辦法,就先坐下來聚會再說.
會中他們讀完了路得記第二章,總共有四位弟兄上去分享,
台下的聽眾也滿有反應的, 感覺上有點兒像是聚會所.
帶著滿肚子的疑惑,好不容易等聚會完了,
跟同工聊了一會兒,才知道靈x堂已經搬走了,
這個教會不算是聚會所的分堂,但是負責同工有著濃厚的會所背景,
所以我也算是猜對了一大半.
中午,我們跟該教會的負責弟兄~顧弟兄一邊吃飯,一邊談話,
了解到,會所的組織及運作方式和一般的教會有明顯的不同,
像教會裡沒有牧師,也沒有給薪制度,
所以他們不會去顧用一個從神學院畢業的人來當他們的傳道人,
而是弟兄們自願奉獻為主所用,
會友則憑聖靈感動,自由為自願出來服事的負責同工奉獻,
平常是由主要的四位弟兄常常在一起努力讀聖經,
然後敬拜中就由這四位弟兄輪流針對當天所讀的那章經文分享他們的讀經亮光,
所以他們也不請講員在主日講台分享,
唱的詩歌沒有一首是現代詩歌,而是用會所慣用的詩歌本,
教會裡所有的管理階層都是弟兄擔任,姐妹只能當助手,
週間有"小排聚會",其實就是我們的小組或是團契聚會,
但他們比較注重查經,我相信也是由弟兄來主領的.
廖先生提了很多問題,
顧弟兄為人非常的謙和,很有耐心的一一為我們解答,
我個人也覺得很高興,會所其實真的有許多值得我們效法和學習的地方,
後來顧弟兄邀請廖先生參加他們的讀書會,
他們正在讀倪柝聲的一本書,叫"工作的再思",
廖弟兄很高興的答應了,轉過頭來跟我講:"走吧,一起去."
顧弟兄急著講:"只有弟兄可以參加,因為管理的工作只有弟兄才能做,姐妹請留在這裡."
隨著,我身旁的一位姐妹,就趕快拉著我說:"來,我們姐妹到外面去聊天吧."
此時,我心中激起了一陣很大的不悅...
但還是笑著臉跟姐妹們到外面"聊天",
畢竟這是他們的教會,我應該尊重他們對聖經的解釋.
回來,我一直在想,我到底是在不高興什麼...
我對教會的管理階層應該由弟兄來擔任不但沒有異議,而且還舉雙手贊成,
我覺得教會的弟兄應該擔負起帶領教會的重大責任,
姐妹若需要出來領頭,一定是在沒有弟兄願意出來的情況之下,
一旦有了弟兄出頭,姐妹就應該退到後面去,
這就是為什麼,當年在聘王牧師夫婦來的時候,
有人問我誰該當主任,我毫不遲疑的說,應該是王牧師來擔任,
即使當時他在榮恩堂的年資比我淺.
在榮恩堂的數年間,蒙弟兄姐妹,同工們對我的厚愛,
數度有人提出要為我按牧的事,但都被我捥拒了,
如果榮恩堂都沒有牧師,需要我的時候,我一定願意出來,
但是我覺得榮恩堂已經有一位牧師了,
我就不需要貪戀牧師這個頭銜,只要專心盡我當盡的本份.
我知道我自己不是個想要強出頭的女人,
但是為什麼我會對這個教會的一些作法覺得心裡不是很痛快?
我想,原因在於,這個教會對女性的觀念好像過於老舊,
當顧弟兄阻止我參加他們的讀書會時,
他的理由是因為管理階層應該是弟兄,所以只有弟兄才能參加讀書會,
當時我本來想跟顧弟兄說: "姐妹即使不參與管理,也可以一起學習呀,
這樣她們才會有和弟兄一樣的看法,才知道要怎麼有效的幫補呀."
但是我把話給吞下去了,我想他們的觀念不是我三言二語就可以改變的,
還是學習作安靜的婦人,免得冒犯到他們.
他們給我的感覺,對女性好像還停留在那種目不識丁的文盲階段,
所以姐妹不能一起讀書,也不能帶領查經,
只有弟兄才能教導聖經,姐妹只能安靜的學習,
但是現在的婦女和男性有著同樣平等的教育機會,
資訊的取得又那麼方便,資源也是隨處都有,
其實姐妹早就已經脫離需要在家請教丈夫才能明白聖經的階段了,
既然如此,為什麼姐妹不能教導聖經,不能參與讀書討論呢?
也許因為我個人的恩賜就是在教導方面的,
一看到居然有教會,是姐妹連讀書會都不能參加,
也不能帶領查經和教導,這便使我的心裡感到十分的不快,
深信,我絕對不可能把這樣的教會當作是我長期服事的地方,
我可不想浪費我的恩賜與生命,只負責整理會堂和陪其他姐妹聊天,
我跟廖先生說了我的感覺,還好,我覺得他好像還滿能體會我的心情的.
如果,我真的對自己的角色與定位有了十分的把握,
知道自己要的是什麼,該做的是什麼,不該做的又是什麼,
事實上,這間教會頂多以後就不要留在那裡就好了,
有什麼好不高興的?
問題就出在這裡...
"我對我身為一個女性事奉者所扮演的角色與地位,其實沒有那麼100%的把握."
不知為什麼,每次談到女性議題的時候,總有那麼點罪咎感在我的心裡.
好像心裡面有那麼一隻小狐狸一直在質問我:
"妳為什麼就不能甘心的躲在男人的背後就好,為什麼非要跑出來教導,講話呢?莫非在妳心中有個驕傲的大女人主義在作祟?"
前二天,曄e-mail一篇文章給我,
她覺得這個作者雖然講了一大篇聖經大道理,
但是卻嗅的出濃重的大男人主義,
讓她覺得心裡很不舒服,
所以她想知道我的意見.
我想也許在她的心裡有著和我一樣的掙扎~~
又覺得聖經的確對女性有些限制,
又覺得神對女人應該沒有特別的歧視,
又覺得自己好像想多為神作點什麼,
又害怕自己是不是一個驕傲不順服的女性,
一方面覺得自己是對的,是有權利去爭取的,
另一方面又害怕自己是不是太自我中心....
所以,真正去體會那種心裡不舒服的感覺,
其實不是因為被歧視,
如果我明確的知道"女性在教會的地位就是如此."
我想我會認了,我不會有什麼不痛快的感覺,
真正的不舒服的感受乃是源自於自己內心那種沒有定位,那種找不到一個肯定的答案的疑惑或恐懼感.
在今日二性平權的世代裡,
如果妳並不想真的為主作些什麼,也不是真的想順服主的教導,
女性在教會裡或許並不會遇到太多的掙扎,
苦就苦在那些真心想事奉主又想要順服主的姐妹,
可能一生都得戰戰兢兢的面對這個問題,
不斷的反省,思索,有時進,有時退,有時自信滿滿,有時自責內咎,
姐妹們在事奉的路上,那種五味雜陳的心境,
或許是弟兄們永遠不能體會與明白的,
我們的不愉快也許是因為...
"直到主的審判臨到以前,我們都不能確定~~
在扮演女性角色與地位上,在教會裡的事奉裡,我們作對了沒有?"
其實我很氣憤阿 唉
回覆刪除我覺得男女之別 是職責之別
男生本來就跟女生 是很多不同的人
根本就是不同星球的人
男生能做些女生做不到的事情
女生也能做到很多男生做不到的事情
因為特質就是如此的不同
我不覺得 這樣的分別 應該要造成任何的"歧視"
更何況
雖說男女真有差別 但最重要的是 每個人都有個別差異
有些男生 雖然是男生 但是偏偏比女生還細心
有些女生 雖然是女生 卻是非常有遠見 而且有批判能力 也很有領導天份
但是為什麼要因為性別 而被侷限呢???
現在很多的弟兄 不知道為什麼 常常比較退縮
而姊妹要是比較突出 卻又被批評
這中間的差異真的很難拿捏
唉..............唉唷威壓.............
所以性別 到底指的是生理上的性別還是心理上的性別呢
回覆刪除因為現在的男生都有女性化的趨勢
搞到後來我們比較像男生
他們很像女生
(如果以我們一般刻板印象中的男性特質與女性特質來看的話)
說真的
我常常因為這些男生的纖細而快被搞瘋了........
哈哈哈哈 男生的纖細
回覆刪除像是敏誠嗎
嵐說的是性格的特質,
回覆刪除而不是男女地位的差異,
其實我覺得現代的社會對二性平等已經沒有什麼問題了,
反而是在教會中,因為解經的不同,
所以有些教會,對於女性的事奉還是很保守的,
哎呀,其實也沒關係啦,
如果不認同他們對女性角色與地位的看法,
就不要去他們的教會就好了,
這個問題在現代其實也不大啦...
比同性戀的問題簡單多了.