天佑美國 ???

昨天參加禱告會,
大家在為 "一男一女婚姻" 入憲的事情禱告,
有同工提起了,
在加州有許多基督教的牧師還有猶太教徒和佛教徒都是支持同性婚姻的,
理由是,人有追求幸福的權利,
有人想要藉婚姻來得到幸福,
我們沒有權利去剝奪別人追求幸福的權利...還有,就在我現在在牧養的教會就有會友私下表示,
他支持同性婚姻,
所以對於 8 號提案,他已經通訊投票,
而且投了反對票,
(我只是聽說,所以不知道這個人是誰,也不太清楚他支持同性婚姻的理由何在),
同工說,我們在教會裡一直宣導此事,
但卻從來沒有教導會友們,為什麼要如此,
我承認這是我們的錯,
錯在我以為一男一女的婚姻是一般基督教會信徒的基本信念,
錯在我以為同性戀者的行為是不合聖經真理的觀念,每個教會早就教過了....
所以,我們只是提及同性戀及同性婚姻是不合神的心意的,
卻沒有特別花一番功夫去說明與教導.

還有的牧師強調,
聖經的寫作年代已經久遠,
當時的作者不了解現代社會的情形,
所以我們不能死守著這麼一本古舊的書,
聖經的教導應該隨著時代的變遷而有所調整,
所以同性戀行為的不合理性也應該按著時代的改變而調整基督徒的觀念.

還有的基督徒認為,
憲法是管理國家社會的大方向的規範,
是屬於政治層面的,
不應該把 "一男一女的婚姻" 這種宗教性的,枝枝節節的東西拿進憲法裡面,
這些人就讓教會的牧師和傳道人去輔導就好了,
何必非要拿到憲法裡面來...

我開始明白並體會到,
原來不是只有這個世界在變,神的教會也在變...
只是我不懂,
如果這個世界不能明白真理,接受真理,不能明白聖經的教導,這還情有可原;
但為什麼有這麼多這麼多的基督徒甚至本身是一個聖經的教導者和傳遞者的牧師和傳道人也會把神的話看的如此輕賤,
甚至可以按著自己的意思,按著世界的潮流隨意更改,
如果聖經可以隨著時代的變化而改變,
那它還能叫聖經嗎?
再換個角度來想,
如果聖經可以更改,
那該依照誰的標準而改呢?
那不如同性戀者自己去出一本合乎他們自己信仰的聖經算了,
不要來改我們的聖經...

我承認,這一直是教會所面臨的難題,
如同許多人所質疑的~~~
如果基督徒說神愛世人,也愛同性戀者,
那為什麼基督徒要處處反對同性戀,也反對他們可以合法結婚?
這個問題問的很好,
我自己也一直都在嚐試找一個圓滿的答案,
但是我覺得這真得很難...
如果,我有一個同性戀的朋友,
我不會輕視他,也不會定他的罪,
只要個性合得來,我們還是可以成為好朋友,
只是我就是無法說服我自己說同性戀是合神心意的,
我也說不出口,我願意為一對同性戀者證婚,
因為,我知道聖經裡面的教導是什麼,
我知道,當這個世界的價值觀不停的在快速的轉變時,
這個世界需要有一把永不改變的尺來度量一切的對與錯,是與非,
而這把永不改變的尺就是基督徒讀的聖經.

我們可以預見同性婚姻對美國未來的社會所造成的傷害:

1.性別角色的混亂
將來有愈來愈多的時候,
你看到一個男人,但事實上他可能不是一個男人,
你看到一個女人,事實上她也可能不是一個女人,
孩子的成長過程中,需要有父母雙方示範及教導男女不同性別的角色與行為,
但是在同性婚姻的家庭中,
一個男孩子如何從他的 "女的爸爸" 那裡學到男子氣概與男子風範?
在許可同性婚姻的社會裡,
我們會遇到更多女孩子不像一個女孩子,男孩子不像一個男孩子,
造成更多性別角色的混亂,
上帝造男造女各有不同的特質,在社會和家庭當中也有不同的角色扮演,
如果,性別一點都不重要的話,
那麼上帝何必要分別造男人和女人呢?
就只造一種中性人不是更省事?
男女失去個別的特質和彼此的差異,
對我們的社會絕對會是一場災難.


2.婚姻家庭制度的破壞,近親結婚和亂倫的機會大增.
無論是二個男人或是二個女人結婚,
都有同樣的結果,就是生不出小孩來....
有的人會去領養,但有的女同性戀者會採取人工受孕,
也就是拿別的男性的精子和自己的卵子結合而生,
據說在歐洲有某一個國家,同一村子裡面有卅個試管嬰兒查出來是出自同一個男人的精子,
若是允許同性婚姻,廿年以後,
二個人談戀愛以前最好能出示自己的血統証明,
確定不是出自同一個父親且沒有親戚關係,才能考慮進一步的交往,
講難聽一點,到時候,人類的婚姻已經淪落到如同竉物猫狗配種一般.

3.賤踏別人的人權來滿足自己權利的人就是污衊人權,自私,且根本不懂人權.
有些基於信仰立場或個人價值觀的,
因為拒絕為同性戀者作試管嬰兒,或為同性戀結婚者攝影,
而被少數激進的同性戀者告上法庭.

逼著基督徒醫師為同性戀者作試管嬰兒,
這就和逼一個回教徒吃豬肉或逼一個和尚喝酒結婚,或逼一個天主教的神父娶老婆是一樣的,
一點都不尊重其它人的信仰權利.
妳們可以去打聽,找一個願意為同性戀者作試管嬰兒的醫師來為妳們服務,
為什麼非要去找一個不贊成同性戀的人,為難他們,給他們試探,又舉告他們,
逼他們用行為來接受妳們的同性行為?
既然你們有權同性交往,為什麼不允許別人只贊同異性交往,
甚至採用各種法律途徑來脅迫他人接受妳們的信仰和價值觀?
用傷害別人的方法來爭取自己權益的人,根本就不配講人權.

許多時候,基督徒可以只在教會裡面講講聖經,然後天下太平,與世無爭,
但若一個社會的法律和制度威脅到我們信仰的本質,
教會就應該要勇敢的站出來,
此次加州第八號提案~ 支持 "一男一女的婚姻" 入憲,
的確是由教會界提出的一個法案,
不但因為這違反了上帝設立婚姻的原則,
也因為我們可以預見同性婚姻為社會及家庭所帶來的危害,
還有,就是要保護我們持守信仰的空間,
否則將來會出現許多教會牧師因為信仰的緣故拒絕為同性戀者證婚而挨告,
基督徒公務員也必須作出違背自己信仰的行為,為同性結婚者登記辦手續,
不論是猶太教,基督教,佛教,印度教或是注重家庭倫理的中國人,
大家全部都得放棄自己的信仰和價值觀去配合只在社會中佔少部份的同性戀者的行為,
這樣合理嗎?這樣有人權嗎?

許多時候,美國人講人權真的是搞得太極端,
講人權講到顛倒是非,不顧真理,沒有黑白,犧牲多數,搞亂社會也在所不惜,
" 人權 "推到極端其實就是沒有神,
因為所有的事都是以人為中心,
為了人有權利放縱自己的情慾,做一切自己想做的事,而放棄神的話語,修改神的話,
即使你說你是一個基督徒,實際上,你的心裡根本就沒有神....

求神憐憫美國,
美國雖然過去是以基督教精神立國,
美國人總喜歡說 God Bless America " (天佑美國)
但事實上卻不斷的在各方面選擇離棄神,選擇走向滅亡的道路,
天佑美國,不是因為美國人不斷的在口裡自稱 God Bless America
神就會與美國人同在,無條件賜福與美國,
而是美國人在每一件事上是否選擇站在神的這一邊,
選擇真理,就是揀選蒙福的道路,
選擇悖逆,就是自取毀滅,揀選死亡,
教會是社會的良心,
如果教會選擇與社會合流,那是神國的悲哀,
別人可以不明白為什麼必須選擇一男一女的婚姻,
但基督徒是否應該在這一場真理之戰當中真糊塗或裝糊塗,
或繼續悶著頭窩在教會裡讀經禱告呢?

Counter Stats

locksmith australia Counter